Ходорковский как неоднократный символ

Михаил Ходорковский успел столько раз побывать Человеком-Символом, олицетворением сразу таких разных вещей, что какой он на самом деле человек, думаю, известно только ему одному.

Ходорковский как набиравший коррупционную мощь олигарх. В ельцинскую эпоху, при слабом государстве и слабой центральной власти, Ходорковский-сотоварищи, как самые отмороженные олигархи, со шлейфом трупов, купленными депутатами и замахом на захват власти (через парламентскую республику и подконтрольных депутатов) — стали символом пресловутой обирающей и контролирующей Россию Семибанкирщины.

Ходорковский как остановленный усилением центральной власти в России. У Путина же хватило политической воли в начале 2000-х, чтобы усилить центральную власть и, помимо всего прочего, равноудалить зарвавшихся олигархов. Символом укрепления центральной власти в России стал и судебный процесс над отмороженными Ходорковским и его соратниками. К сожалению, сбежал Невзлин, но именно Ходорковский и его тюремный срок стали символом окончания власти олигархов. Были вытеснены Гусинский с Березовским, а остальных СМИ называют олигархами больше по привычке, потому что сложно представить, что, скажем, кто-то из богатых промышленников может повлиять на Путина. Не попросить или убедить аргументами, а продавить выгодное олигарху решение, как было в ельцинское время.

Кстати, Украина ещё не прошла свой период подавления её аналога российской Семибанкирщины, олигархи Украины это именно по-честному олигархи — властители заводов, СМИ, депутатов, политиков и умов граждан через эти СМИ и политиков.

Янукович пытался выйти из под давления олигархов путём созданием своих олигархов, потому что украинское государство слабо для прямого противодействия, однако, события Евромайдана показали, что сначала заинтересованные в ЕС олигархи, наплевав на убийство этим экономики Украины, лоббировали подписание соглашение Украины с ЕС, а потом, когда Янукович и Азаров оказались крепкими орешками, то те ж олигархи через свои СМИ стали мочить, иначе не скажешь, Януковича. Конечно, Украина имеет и пророссийских олигархов или просто нейтральных, но влияние прозападных олигархов на слабую украинскую центральную власть слишком сильно. Янукович должен принять меры, чтобы олигархи втянули когти.

Ходорковский как либеральное знамя. Однако, вернёмся к России и Ходорковскому. За то время, пока Ходорковский сидел, его адвокаты и пиарщики пытались настолько отбелить его образ, что дошло до версий в либеральной среде: «Путин посадил Ходорковского за то, что МБХ рассказал ему о коррупции». Уаххахахаха, как говорится. Один из мощнейших коррупционеров, со шлейфом трупов, контролировавший почти всё и вся, вдруг в либеральной пропаганде стал пострадавшим за взгляды прогрессивным экономистом и чуть ли не совестью нации

Это немного напоминает образ Магнитского, по фактам больше похожего на мелкого афериста, создавшего для Браудера во внутрироссийском офшоре (были и такие) фирмы, оформленные на инвалидов для ухода от налогов. И после смерти ставшего усилиями либеральных пропагандистов «мучеником и борцом с коррупцией».

Но есть проблема. Одно дело, когда либеральные пропагандисты рассказывают о чём-то для, так сказать, внешнего потребления или для соратников, но уже другое дело, когда они сами начинают верить во всю говоримую ими ерунду и эта вера сталкивается с реальностью. Похоже было с восприятием Солженицына ещё при его жизни — раннего, радикально антисоветского Солженицына либералы любили, но их современник Солженицын, что-то переосмысливший, ставший если не патриотом-государственником, то уж точно болевший за Россию, либералами часто просто игнорировался как несовпадающий с их радикально-антироссийскими взглядами.

Конечно, это, пожалуй, единственный аспект, который роднит Ходорковского с Солженицыным — использование их образов либеральной пропагандой. Я полагаю, что Ходорковского ждёт во много судьба цитируемого и пересказываемого «из раннего», а не «из нынешнего».

Ходорковский как символ уверенности Путина. То что Путин пошёл на такой не очень-то популярный в определённых кругах шаг и помиловал Ходорковского, говорит о том, что с момента начала усиления центральной власти (и посадки Ходорковского) до нынешнего времени, у Путина появилась уверенность в окружении. Отсюда и виток наступления на офшорную аристократию, и снятие застарелых инфоповодов (как Пусси райот итп). Причём, если с Пусси райот всё понятно, отпущенные на свободу, они поехали не ко своим детям, а снова что-то организовывать, то Ходорковский на свободе тут более символичен. Поясню в конце.

Ходорковский как символ проблем либеральной пропаганды. Думаю, либеральные пропагандисты в глубине души предпочли бы мёртвого Ходорковского, чем Ходорковского помилованного, освобождённого и высказывающего в интервью то, что в приличном либеральном кругу моветон.

Оказалось, что живой и реальный легендарный либеральный МБХ не призывает к бойкоту Олимпиады, готов встать на защиту территориальной целостности России (против отделения Кавказа) и, в общем-то, не ненавидит Путина и не призывает к походу на Кремль, а вполне с пониманием относится к своему наказанию. Конечно, когда он говорит, что не планирует что-то делать, то это можно понимать как то что планируют-то это его адвокаты, а ещё, вот лично меня смущает, что Ходорковский вновь что-то говорил об общественной деятельности в части президентско-парламентской или парламентской республики, но это явно не тот МБХ, которого себе напридумывали российские либеральные фундаменталисты.

Однако, Ходорковский всё ещё символ. Он символ ещё того конца Семибанкирщины и символ нового усиления центральной власти, борьбы уже не с олигархами, а с той коррумпированной, лакейски-ориентированной на Запад, а экономически на офшоры частью, открывшей себя в болотных волнениях.

Уже даже не сам Ходорковский, но его освобождение, это как бы такой сигнал от Путина, что той угрозы стране от олигархов образца 90-х больше нет, но угрозы стране остались, решимость бороться с ними есть, а камера освобождена и ждёт.