Проект ассоциации Голос: Карта итогов - доказывает честность выборов
Шокирующие результаты, чудовищные цифры...
Проект ассоциации Голос Карта итогов http://www.kartaitogov.ru/diff - приводит меня в восторг.
Они занимаются контрпропагандой в отношении своего же проекта Карта нарушений, не опомнились бы ![]()
Все эти дни немодерируемая Карта нарушений истерила: «Тысячи, тысячи их!», а Карта итогов теперь спокойно так: «Не-а, только вот семьдесят несоответствий протоколов среди десятков тысяч протоколов»
Избирательных участков на выборах в Госдуму 2011, кажется, было около 100 000 по стране.
Пока заявлены различия в итоговых цифрах только у ничтожного количества из почти 100 000 протоколов. И то это просто различия, причины и итоги которых ещё надо уточнять. Но даже сотни различий протоколов это ничтожная цифра, которая не могла оказать влияние на итоги выборов. О чём твердили совсем немногие на фоне истерики «украли голос!», «нас обманули!», «Единая Россия всё фальсифицировала!». Ну и что теперь есть из фактов, кроме слепой веры в якобы массовые фальсификации? ![]()
Ассоциация Голос - Сурковская пропаганда! ![]()
Митинг в поддержку Единой России - Слава России
Это разные митинги, но не мог удержаться от сравнения и вот на митинге в поддержку Единой России приятных лиц гораздо больше, чем было на Болотной ![]()
Точнее, так - меня очень радовало большое число приличных людей в митинге партии раздражённых горожан на Болотной площади, потому что это были не привычные злобные унылые несистемные оппозиционеры, а именно вполне неплохие такие люди, пришедшие под влиянием эмоций. Однако, на митинге сторонников Медведева и Путина традиционно много красивых девушек, приятных людей, умных глаз. Некоторые злорадствуют по поводу, мол, комсомола, но это слово отнюдь не со знаком минус.
Болотная революция Партии раздражённых горожан
Где-то я слышал, что недовольных недостаточно либеральными, с их точки зрения, переменами - около 5% от жителей крупных городов России.
Кстати, комментарии прошу писать не в трансляциях типа ЖЖ, а в исходном блоге и я оставляю только те комментарии, которые требуют ответа, не обижайтесь.
Это я к тому, что после моей заметки о митинге на Болотной, почему-то стали приходить гневные комментарии насчёт того каким боком Сурков вообще соотносится с горожанами, вышедшими на Болотную площадь. И вообще, горожане, мол, пришли на оппозиционных лидеров и это победа их идей, лозунгов и призывов.
Казалось бы, причём тут Сурков? ![]()
Митинг оппозиции на Болотной площади
Я наблюдал видео-трансляцию митинга оппозиции на Болотной площади. Заявленная явка в 30тысяч человек, полагаю, в пике могла быть незначительно превышена, но не в разы точно. Там на Болотной и в окрестностях 80-100тысяч просто не уместится.
Конечно же, сразу следует заметить, что разговоры традиционных оппозиционеров про «началось» и тому подобное — несколько неадекватны, потому что, к примеру, в Америке на акции движения «Освободи Уолл-стрит» выходило большее число людей, а никому и в голову не пришло говорить, что «режим Обамы зашатался и вот-вот падёт»
Разумеется, лидеры несистемной оппозиции были бы только рады использовать толпу, но пришли не из-за этих лидеров. Думаю, что многие из пришедших - больше на такие митинги не пойдут, обрадовавшись дисциплине полиции, эмоциям в толпе, но разочаровавшись пустоте выступавших лидеров несистемной оппозиции. В митинге на Болотной площади вообще видна интересная тенденция, расскажу.
Кстати, люди приятней, чем обычно на митингах унылой и злобной несистемной оппозиции ![]()
Помимо традиционных злобных «против всего подряд», было много именно приличных людей, думаю, в основном, менеджеров среднего звена и разного рода интеллигенции. А вот топ-менеджмент, владельцы бизнесов и просто люди связанные с обработкой или анализом информации были вряд ли
) К слову сказать, напомню, что до 1917 года довольно широкие слои общественности и интеллигенции сочувствовали революционерам, но где они оказались уже в 20-х годах...
Автор известного ролика о нарушениях на выборах Егор Дуда
Любопытно, что автор известного ролика о нарушениях на выборах 2011 говорит, что не в курсе за какую партию там ставили галочки и что действительно другие ролики могут быть фальсификациями, а сам он на митинг не пойдёт. Но кого с оранжевой лихорадкой эти детали интересуют, да? ![]()
Видео: Отстоим страну или Выборы в госдуму 2011
В продолжение темы честности или фальсисикации итогов выборов в Госдуму 2011.
А также внезапной оранжевой лихорадки и истерики у ранее рассудительных и разумных людей.
Выборы 2011. Оранжевая лихорадка
У меня такое ощущение что кругом не воспринимающие аргументов зомби. Оранжевая лихорадка.
Кому любопытно простое доказательство почему выборы 2011 в Госдуму были честными и любые нарушения не оказали существенного влияния на итоги, см. здесь. А далее я уже про свои эмоции ![]()
Это воздействие на сознание масс впечатляет, всё же гуманитарные технологии это то в чём наши иностранные партнёры очень даже преуспели. Помню, мне были очень интересны наработки и исследования в области гуманитарных технологий ещё в году так 1996, но тогда это выглядело пусть и как нечто в перспективе прикладное, но кто ж тогда знал, что прикладное к нам
Даже Сербия, Киргизия, Украина воспринимались, хотя и как чрезвычайно интересное применение гуманитарных технологий, но всё же со стороны. А вот когда знакомые люди становятся одержимы — это уже...

Последние комментарии